«Невидимая битва за умы: как иноагенты и бизнес манипулируют общественным мнением»

Член Саратовского регионального отделения ОНФ, юрист, общественный деятель Петр Баранников: «В современном гиперсвязанном мире общественное мнение стало ключевым ресурсом, за который ведется ожесточенная борьба. Политические оппоненты, иностранные государства и крупные корпорации тратят миллионы и миллиарды на то, чтобы формировать нарративы, выгодные их целям. Эта борьба ведется не на полях сражений, а в информационном пространстве, где главная мишень — сознание обычного человека.»

Давайте разберемся, какие инструменты и технологии используются для манипуляции общественным мнением. Кто являются главными «игроками»? Иноагенты и иностранные государства. Их цель — ослабить геополитических конкурентов, продвинуть выгодную внешнюю политику, дестабилизировать обстановку в стране-мишени или повлиять на результаты выборов. Они действуют через подконтрльные СМИ, НКО, фонды и сеть влиятельных лоббистов. Конечно же аинтересованные бизнес-структуры. Сюда относятся крупные корпорации и местные коммерческие группы, порою имеющие корни из так называемых «90-х» ( от ассоциаций и групп компаний до tobacco- и oil-индустрии). Их цели часто экономические: блокировать невыгодное регулирование, формировать позитивный образ вредной продукции, дискредитировать научные исследования или конкурентов, в том числе сотрудников государственных структур и правоохранительных органов.

Арсенал методов манипуляций очень обширен! Влияние редко бывает прямым и очевидным, гораздо эффективнее действовать точечно и системно. Например, создание и продвижение нужного контента (АстроТурфинг), манипуляция в соцсетях: создание фейковых аккаунтов, ботов и «фабрик троллей», которые массово производят и распространяют нужные сообщения, хештеги и мемы. Именно они создают иллюзию «народной поддержки» или, наоборот, массового негодования. Платная публицистика: заказные статьи, видеоблоги и «экспертные» мнения в медиа, которые подаются как независимые, но на деле являются скрытой рекламой или пропагандой. Фейковые новости и теория заговора: целенаправленное распространение дезинформации, которая вызывает сильные эмоции (страх, гнев, возмущение) и заставляет людей делиться ею, не проверяя факты.

Инфлюенсер-маркетинг и «лидеры мнений»

Вместо того чтобы говорить от своего лица, заинтересованные структуры нанимают или спонсируют популярных блогеров, экспертов, журналистов и общественных деятелей. Аудитория доверяет такому лидеру и перенимает его позицию, не подозревая о финансовой или политической подоплеке его высказываний.

Контроль над информационными потоками: покупка медиаактивов, а это прямой контроль над СМИ,  позволяет определять повестку дня — о чем говорить, а о чем молчать!

Создание псевдо-НКО и экспертных центров (think tanks): фонды с громкими названиями вроде «Институт свободы» или «Центр экологических решений» часто финансируются заинтересованным бизнесом. Они производят «независимые» исследования, которые служат обоснованием для нужных политических или корпоративных решений.

Стратегия «отсроченного действия» (Long Game)

Это не разовые акции, а долгосрочная стратегия по изменению культурного кода и базовых представлений общества. Через финансирование образовательных программ, культурных мероприятий, грантов для ученых и студентов постепенно внедряются определенные ценности и идеологические установки, которые дадут плоды через годы.

Использование больших данных и психометрического таргетинга, собирая огромные массивы данных о пользователях соцсетей, манипуляторы могут с высокой точностью определять психологические профили людей. Это позволяет показывать каждому человеку индивидуально подобранную рекламу или контент, который воздействует на его самые уязвимые места — страхи, надежды, предрассудки. Ярчайший пример — скандал с Cambridge Analytica.

К чему это приводит?

Самое важное и главное — «эрозия доверия»: люди перестают верить официальным источникам, науке и даже друг другу.

Далее поляризация общества: искусственное нагнетание конфликтов (политических, социальных, культурных) раскалывает общество на враждебные лагеря. В том числе принятие неверных решений: манипулируемое общество может поддержать политиков или законы, которые действуют против его же интересов, а уже здесь речь идет об угрозе демократическим институтам, а именно подрыв веры в выборы, независимый суд и свободную прессу.

Как защититься?

Критическое мышление как щит, полностью оградить себя от манипуляций невозможно, но можно значительно повысить свою устойчивость.

1. Проверяйте источник, кто опубликовал информацию? Какая у него репутация? Кто его финансирует?
2. Ищите первоисточник; новость часто искажается при пересказе, найдите оригинальное исследование или заявление.
3. Развивайте медиаграмотность. Учитесь распознавать кликбейтные заголовки, эмоционально заряженный язык и манипулятивные приемы.
4. Диверсифицируйте ленту. Читайте СМИ с разной политической позицией, чтобы видеть картину объемно, а не однобоко.
5. Задавайте вопрос «Кому это выгодно?». Это ключевой вопрос, который помогает вскрыть мотивацию стоящих за информацией сил.

Общественное мнение — это поле битвы, где сталкиваются интересы могущественных игроков. Осознание этого факта и развитие критического мышления — это не просто полезный навык, а необходимое условие для сохранения суверенитета собственного сознания в XXI веке.